• apr20

    snelwegschutter De snelwegschutter van de A13: het voorspel; De Wereld Goochelt Door

    In februari hadden we ‘t hier over de snelwegschutter van de A13. Die leek in augustus 2011 een beetje uit de lucht te zijn gevallen. En daarna in het luchtledige te zijn verdwenen. Een van onze correspondenten fluisterde ons in wat er waarschijnlijk echt aan de hand is geweest en duidde wie dit op zijn kerfstok heeft (vorig bericht staat hier).

    Hij komt nu met wat meer gegevens. Dat er zich vóór augustus 2011 ook al het een en ander heeft afgespeeld.

    Delft november 2008 

    Een nog onbekende man heeft een buschauffeur bedreigd met een luchtdrukpistool in verband met een conflict over een strippenkaart. De man stapte uit en verdween richting Rijswijk. Hij stapte in bij een halte op de Van Adrichemstraat waar ook een dependance is van GGZ Delftland. De dader was een blanke man met een kaalgeschoren hoofd.

    Delft november 2010 

    Zes mensen zijn beschoten met een luchtbuks op de Brabantse Turfmarkt. Twee mensen raakten lichtgewond; twee weken daarvoor raakten vier mensen lichtgewond. Er is veel onderzoek gedaan door de politie maar er kon niemand aangehouden worden.

    Delft augustus 2011 

    De eerste melding komt binnen van een achterruit die kapot is geschoten op de A13 Rijswijk naar Rotterdam ter hoogte van het GGZ Delftland, dat naast deze snelweg ligt.

    De rest staat in het vorige bericht. Waarbij bedacht moet worden dat er naäpers zijn geweest die wél opgepakt zijn. De echte dus niet.

    scheidingsbalk3 De snelwegschutter van de A13: het voorspel; De Wereld Goochelt Door

     

    In de misdaad gaat het veel over vertrouwen, oplichten, misbruik maken van goedgelovigheid en voor-de-gek-houderij. Daar zit een raakvlak met goochelaars: die houden je op een onschuldige manier voor de gek.

    Afgelopen week was bij De Wereld Draait Door het fragment te zien waar Harrison Ford wat wordt overrompeld door een goochelaar die een kaarttruc uithaalt. Als je zoiets ziet of zelf van dichtbij meemaakt, ben je altijd lichtelijk verbijsterd. Hoe is het mógelijk! De verbazing van Ford – en de DWDD-kijkers – is in die zin terecht. Maar als je weet hoe dit soort trucjes werken, is het achteraf meestal verbijsterend simpel. Dit leek me een typisch goochelgevalletje van veertien in een dozijn. 

    Nu kan het zijn dat ik het verkeerd inschat, maar daags daarna was er een echte goochelaar uitgenodigd die uiteraard niet precies ging verklappen wat zijn collega bij Harrison Ford had gedaan, maar hij maakte het wel erg spannend. Alsof het met een soort gedachtensturing was gegaan.

    Zulke onzin had ik lang niet gehoord.

    Vervolgens deed hij zelf een kaarttruc waar de aanwezigen weer erg van onder de indruk leken.

    Kan zijn dat ik ook hier een afslag heb gemist – en dan hoor ik het graag – maar volgens mij was dit zo’n trucje dat op elke basisschool bekend is. Althans: toen ik een jaar of twaalf was kende ik minstens tien van dit soort trucjes. Je zou haast denken dat deze ‘algemene ontwikkeling’ verloren is gegaan in het digitale tijdperk.

  • apr19

    Koen Panorama Zegerius: een psychopaat die in je kruipt; Remon Neervoort: stalken & moord;

    “Eenmaal binnen lieten we pasfoto’s maken door een man die eruit zag alsof hij al een tijdje dood was.”

    Bij de dood van Gabriel García Márquez (‘Honderd jaar eenzaamheid’) kun je niet anders dan beginnen met een zin van iemand die ook begenadigd schrijft. Ben benieuwd of mensen die aan het raden gaan weten van wie de zin hierboven is.

    Het verhaal in Panorama over (huur)moordenaar Rob Zegerius maakt tongen los. Ik geef ze niet allemaal weer. Eén vond ik intrigerend en huiveringwekkend. Iemand zei: ‘Die man kruipt in je.’ Je kunt – denk ik – vaststellen dat hij te ver in verslaggever Koen Scharrenberg is gekropen. De vraag is: in wie nog meer? Hij lijkt bij justitie al een aardig eindje op weg.

    Iemand die hem meemaakte in de gevangenis noemt hem een ‘pseudologia fantastica’.

    “Ik heb hem leren kennen tijdens een detentie in Heerhugowaard, ten tijde dat hij met P.R. de Vries de uitzending over de opdracht van liquidaties op Koos en Martin R. maakte. Hij verbleef op hetzelfde paviljoen (E) als ondergetekende. Rob heeft de kenmerken van een narcistische psychopaat: hoge verbale intelligentie en de afwezigheid van empathie.

    Hij weet door gladde babbels en oppervlakkige charme subtiel emoties van anderen te bespelen en daardoor een indrukwekkend netwerk op te bouwen. Kent gevoelens van wanhoop en woede, maar niet van schuld, spijt of berouw. Leugenachtig, laf, manipulatief, megalomaan (ter maskering van innerlijke leegte). Impulsief, overoptimistisch, heeft lak aan regels. Talent om zichzelf (en anderen) in de nesten te werken. Voelt zich nimmer verantwoordelijk.

    Een slechter mens ben ik nog niet tegen gekomen. Vermoedelijk beseft hij dat hij nooit meer of pas als hij heel oud is weer vrij komt. Hij gaat om zich heen slaan en probeert iedereen in zijn val mee te nemen. Je kan niet vertrouwen op de man omdat hij nou eenmaal een pseudologische fantast is. Daar heeft justitie er volgens mij al genoeg van in huis!”

    scheidingsbalk3 Zegerius: een psychopaat die in je kruipt; Remon Neervoort: stalken & moord;

     Remon Neervoort RR Zegerius: een psychopaat die in je kruipt; Remon Neervoort: stalken & moord; 

    Op 12 oktober 2012 verdween Remon Neervoort (35) uit Hoogvliet. In februari 2013 werd zijn in blauw plastic gewikkelde lichaam gevonden op het strand bij het Oostvoornse Meer. Bij de rechtbank in Dordrecht zijn ex-vriendin Samira B. (21) en haar nieuwe vriend Jasar B. (28) tot tien jaar celstraf veroordeeld. Samira’s moeder Yvonne B., die had geholpen bij het wegwerken van het lijk, krijgt acht maanden.

    Samira had vanaf haar veertiende een relatie met de zeventien jaar oudere Remon. Ze wilde het al uitmaken toen ze ontdekte hoe groot het leeftijdsverschil was, maar ze kwam niet van hem af: hij stalkte, bedreigde en misbruikte haar, pleegde vernielingen bij haar ouderlijk huis en stak haar moeder met een mes.

    Op de dag van zijn dood had Samira met hem afgesproken bij het Ruigeplaatbos in Hoogvliet om Remon te vertellen dat ze een nieuwe vriend had. Die vriend, de zwakbegaafde Jasar, was meegegaan ter bescherming. Samira had hem voor alle zekerheid een honkbalknuppel gegeven, wetend dat Neervoort een vuurwapen had. In het bos kregen Remon en Samira ruzie. Jasar zou Remon met de knuppel hebben geslagen.

    Het recht in eigen hand nemen past niet in onze maatschappij. Vorige week de mannen die werden beroofd en tijdens de achtervolging de rippers doodschoten: 21 jaar. Nu dit. In beide gevallen is duidelijk dat er niet echt sprake is van noodweer, zeker geen acute.

    Hoe ernstig het stalken door Neervoort was: daar zullen de meningen over verschillen. De nabestaanden kijken er anders tegenaan. Maar er zijn heel veel gevallen waarbij er eigenlijk geen andere keus is, als slachtoffer. Of je moet de rest van je leven achterom kijken, je leven staat voortdurend in het teken van angst en dreiging, of je neemt een maatregel die je in de gevangenis brengt.

    Politie en justitie kunnen niets doen: in dit soort zaken is de staat machteloos. Het enige dat men kan doen is: bij de strafmaat rekening houden met de omstandigheden.

    Er is te weinig over deze zaak geschreven om er een goed beeld van te krijgen of het ‘recht’ hier heeft gezegevierd.

     

  • apr18

    Koen Panorama Panorama & Koen Scharrenberg, Zegerius en de moord op Boy Smid; Hanno spoorloos

    Panorama besteedt deze week achttien pagina’s aan een verhaal over oplichter Rob Zegerius en de connectie met journalist Koen Scharrenberg en Emile Ratelband. Bas van Hout schreef het verhaal.

    Toevallig ken ik alle betrokkenen vrij goed. Koen Scharrenberg werkte bij Panorama. Schreef ooit een boek over Zegerius, die toen nog een pseudoniem kreeg. Verscheidene collega’s (ik ook) hebben Koen gewaarschuwd voor Zegerius. Vooral nadat diens betrokkenheid bij de moord op Boy Smid bekend was geworden. Hoewel hij daar niet voor veroordeeld is, verdachten insiders Zegerius van zeer, zeer directe betrokkenheid. Eerder bericht van mij over de moord op Boy Smid staat hier

    In zijn doopceel in Panorama staat erover dat Zegerius in 1997 is aangeklaagd voor een liquidatie en een moord c.q. doodslag. “Hij komt – naar binnenkort zal blijken ten onrechte – weg met de liquidatie en krijgt slechts zeven jaar voor een zogenaamde ripdeal met een dodelijk slachtoffer.”

    In hoeverre dat ‘blijken’ juridisch onderlegd is, moet nog blijken, maar in het milieu was vrij algemeen bekend dat Zegerius verdacht werd van deze kille moord op een jongen van 23.

    Ik heb Koen daar destijds dringend op aangesproken; hij kende de verdenking, achtte dat ook niet uitgesloten, maar zei vrijwel geen contact meer te hebben met Zegerius. 

     Ik heb Zegerius zelf twee keer gesproken. Voor mij was het moeilijk voor te stellen dat iemand deze man zou vertrouwen, maar als je iemand al langer kent is het misschien lastiger. De laatste keer had ik hem benaderd omdat hij in een reportage in Panorama iets te berde had gebracht over zijn contact met Heineken-ontvoerder Frans Meijer, met wie hij enige tijd tegelijk gedetineerd had gezeten.

    Tijdens het gesprek bleek meteen al dat het een onzinverhaal was. Hij had wat dingen door elkaar gehaald en uit zijn duim gezogen, dat was verder niet interessant.

    Diezelfde Zegerius is de ‘regisseur’ van het verhaal in Panorama. Dat is niet zo vreemd: Zegerius kondigt aan in hoger beroep ‘alles te vertellen’ en dan zou het toch naar buiten komen. Dan kun je het maar beter voor zijn. Vooral als je eigen (ex)verslaggever er zo’n belangrijke rol in speelt. En ook veroordeeld is tot een gevangenisstraf van vier maanden. Dan is er wel iets aan de hand.

     Naar mijn idee gaat het om een paar cruciale dingen in een heel lang en ingewikkeld verhaal, met tal van intriges. Op een gegeven moment gaat Koen samen met Bas van Hout op bezoek bij Zegerius in de gevangenis. Bas is verbijsterd hoe amicaal Zegerius en Koen met elkaar omgaan.

    Terecht (die verbijstering). Koen beschouwde Zegerius als zijn vriend, terwijl hij wist hoe ongelooflijk diezelfde Zegerius hem had genaaid, bedrogen, opgelicht, verraden, noem het allemaal maar op.

    Ervan uitgaande dat Zegerius liegt, manipuleert, iedereen verraadt en volledig psychopaat is – en intelligenter dan bijna alle andere betrokkenen in dit spel – is de houding van de psychisch geknakte Koen nog een klein beetje invoelbaar, maar het is sowieso meer dan oerdom van Koen dat hij samen met Bas bij Zegerius op bezoek is gegaan.

    Uit het directe contact tussen Koen en Zegerius komt niet het meest belastende voort. De echte pijn zit in een andere passage.

    Zegerius zegt: “Je moet zelf bepalen of je gaat bekennen of ontkennen. Wat je zo meteen aan Bas vertelt in de pauze, laat ik aan jou. Ik vind dat ik jou moet kunnen vertellen dat je mij hebt gekwetst. Dat je het niet voor me hebt opgenomen bij de rechtbank heeft me diep gekwetst. Dat voelde als een dolksteek. Je was mijn beste vriend. Je bent niet opgestaan als de vent die je pretendeerde te zijn toen je erop aandrong om mee op pad te mogen gaan. Jij hebt er bij mij op aangedrongen! Waar of niet waar?” Scharrenberg knikt en slaat zijn ogen neer.”

     Dit is haast niet voor te stellen. Als je weet wat voor judasstreken Zegerius bij ‘zijn beste vriend’ heeft uitgehaald: een normaal mens doet dat nog niet bij zijn ergste vijand. Maar ook deze passage kan nog onder de noemer intimidatie, angst, psychische zwakte en ‘laat die gek maar lullen’ worden geschaard.

    De echte pijn volgt ‘in de pauze’ als Koen aan Bas vertelt dat hij inderdaad bij ripdeals aanwezig is geweest. “Ik heb erbij gestaan als een zoutpilaar tijdens die ripdeals. Toen dacht ik ook: dit is niets voor mij.”

    Dat is niks meer of minder dan een bekentenis. Daar zal de officier van justitie straks wel raad mee weten. Ik heb zelf niet direct met deze reportage te maken gehad, maar het wel via de zijlijn gevolgd. En wat gesprekken gevoerd met deze en gene.

    Waarbij het dilemma ter sprake kwam: moet je als verslaggever en als blad zo’n rol willen spelen: iemand die een ‘bekentenis’ aflegt waar hij in principe op veroordeeld kan worden, terwijl hij er tot dan toe nog genadig af was gekomen.

    Moet je eerst ook nog vast kunnen stellen of het feitelijk klopt, of hij inderdaad bij ripdeals aanwezig is geweest, en in welke hoedanigheid. Of hij er inderdaad – zoals hij toegeeft – geld mee heeft verdiend.

    Of is het verhaal van Zegerius en het zelf toegeven voldoende?

    En: zou je het verhaal ook niet kunnen brengen en het overlaten aan andere media. Waarbij de vraag is of die er – afgezien van wat berichtjes over Ratelband – überhaupt nog in geïnteresseerd zijn.

    Daar kunnen de meningen over verschillen. De tijd zal leren wat wijsheid is (was geweest).

     scheidingsbalk3 Panorama & Koen Scharrenberg, Zegerius en de moord op Boy Smid; Hanno spoorloos

     

    diamantair telegraaf Panorama & Koen Scharrenberg, Zegerius en de moord op Boy Smid; Hanno spoorloos

     Service voor de liefhebbers: in berichten en reacties over het ‘noodweer in Deurne’ kwam een oud verhaal ter sprake over een diamantair die zich verzette tegen overvallers. Iemand heeft opgezocht dat het waarschijn om dit verhaal ui. Staat in De Telegraaf van 4 juli 1992

    scheidingsbalk3 Panorama & Koen Scharrenberg, Zegerius en de moord op Boy Smid; Hanno spoorloos

     

    hanno van mil Panorama & Koen Scharrenberg, Zegerius en de moord op Boy Smid; Hanno spoorloos

    Als je gaat zoeken op Hanno en spoorloos, kom je uit bij de film ‘Spoorloos’ waarin Hanno een hoofdrol speelt. In de werkelijkheid is er ook een Hanno spoorloos verdwenen: Hanno van Mil (47) uit Amersfoort.

    Er zijn geen aanwijzingen die duiden op een misdrijf, maar vreemd is het wel. Van Mil was  zaterdagmorgen onderweg naar naar een werkafspraak, maar kwam daar niet aan. Zijn auto werd zondag teruggevonden bij de piramide van Austerlitz op de parkeerplaats. Hanno van Mil is getrouwd en vader van drie kinderen.

    Er zijn de laatste tijd – ook in dit gebied – nogal wat mannen spoorloos verdwenen. Hendri de Vries uit Harderwijk. Ook onderweg naar een afspraak op zijn werk, ‘s morgens vroeg.  Het is verleidelijk vergelijkingen te trekken met allerlei andere verdwijningen en misdrijven, maar zo lang we niet meer weten dan nu heeft dat weinig zin.

    Als het niet gaat om een depressie, ligt het voor de hand dat Van Mil hier een afspraak had: je gaat niet, terwijl je op weg bent naar je werk, een eindje wandelen. Binnen zijn familie zullen wel vermoedens zijn, maar die zijn nog niet naar buiten gekomen.

  • apr17

    Moerer 11 Rinus Moerer: n ouwe boef; A7 moord: ça va; Harry W. in de Bunker; Koetsiertje killer: warm onthaal

    De liquidatie van Rinus Moerer (68) in Steenbergen. Hadden we ‘t begin van de week over. Dat het een boef was, maar wel een betrouwbare. Van de doden niets dan goeds, zeg ik maar. Vooral als ik niks slechts weet. Inmiddels is in dat laatste enige beweging gekomen.

    Zo kreeg ik wat berichten uit BN/De Stem onder ogen, destijds gemaakt door Hessel de Ree, gekend misdaadverslaggever. Gingen over de toen 51-jarige M.M. (‘Marinus’) uit Steenbergen die werd veroordeeld voor het huisvesten van een xtc-laboratorium. M. had in december 1994 een loods gehuurd, die hij doorverhuurde aan ‘duistere figuren’.  In augustus ontplofte de boel. “Meneer is slechts een klein visje in een poel van verderf,” zei de officier van justitie, die een gevangenisstraf van twee jaar eiste. Ik sprak Hessel de Ree er nog even over. Na die oude berichten was het stil geworden rond Rinus. In het Steenbergense had men nooit meer van van hem vernomen.

    Maar hij zat niet stil. Hij zát wel. Eerst in Bankenbosch. Daar legde hij contact met mensen die later zaken met hem gingen doen. En daar nu nog spijt van hebben. Rinus zou een transport in voorbereiding hebben met punta roja (hasj) uit Colombia. Hij zocht investeerders. Een paar gekende heren legden twee keer 80.000 gulden in. De onderhandelingen speelden zich af bij een in bepaalde kringen destijds redelijk bekend kantoortje aan de Anthony Fokkerweg in Amsterdam.

    Men raadt het al: geld foetsie, geen hasj. Er is waarschijnlijk nooit zo’n transport geweest. De ‘inleggers’ zijn hevig aan het zoeken geweest naar Rinus, maar ze konden hem nergens vinden. Hij stond niet in het telefoonboek en ze kwamen erachter dat ze eigenlijk heel weinig van hem wisten. Behalve dat zijn dochter bij de bereden politie werkte en met haar paard trainde bij die bekende politiemanege in de buurt van Schiphol. Waarom de dochter de politieteugels aan de wilgen hing is niet bekend, maar misschien was het wat lastig, met een criminele vader.

    ‘t Is wat met die ouwe boeven. “Destijds pakte je je verlies wat makkelijker dan tegenwoordig,” zegt de oude garde. Maar als je zo hoort wat er onder de vijftig- en zestig-plussers nog openstaat aan oude rekeningen… Soms kun je beter binnen blijven.

    800 kilo Rinus Moerer: n ouwe boef; A7 moord: ça va; Harry W. in de Bunker; Koetsiertje killer: warm onthaal

    Het zal om een van deze partijen gaan. Vermoedelijk die uit Schiedam

    Dat was toen.

    Waar ging het naderhand mis, waarvoor Moerer op z’n 68-ste de rekening gepresenteerd kreeg? In het eerste bericht hadden we ‘t over zijn garanties: dat hij zelf voor de helft meedeed en dat als er wat fout ging hij de schade vergoedde. Dat staat nog wel, min of meer, maar het zit ‘m in de waarde in combinatie met de locatie. Wat in Colombia 3000 waard is, is in Europa 30.000.

    Om en nabij.

    Over dat verschil ontstond wat meningsverschil.

    Nogal veel. 

    Het ging niet om een kinderachtige partij. 800 kilo ‘wit’. Is al een tijdje geleden, dit soort zaken heeft een lang voor- en naspel. Vorig jaar zou er in Amsterdam nog een schietpartij zijn geweest waarbij een Pakistaan (‘Paki’) in zijn arm werd geraakt. Die is naar Dubai gevlucht en niet voornemens op korte termijn terug te keren. Het is een internationale aangelegenheid met onder meer een Mexico Connectie.

     

    scheidingsbalk2 Rinus Moerer: n ouwe boef; A7 moord: ça va; Harry W. in de Bunker; Koetsiertje killer: warm onthaal

    A7 16april Rinus Moerer: n ouwe boef; A7 moord: ça va; Harry W. in de Bunker; Koetsiertje killer: warm onthaal

    Het blijft een tikkeltje onrustig op de bekende autoroute naar de zon, de bekende A7 naar Lyon (dat rijmt). Onze Zuid-Franse correspondent schrok deze week ook weer op uit zijn hangmat.

    “Wees gewaarschuwd, vakantiegangers! Het wordt nu echt linke soep op de Autoroute du Soleil, de ‘zonneroute’A7,bij ons in Zuid-Frankrijk. Vorige maand berichtte ik al over de moord op Yassine Aunay(35) die nog geen uur uit de bajes was vrijgelaten en in het drukke spitsverkeer op die autosnelweg werd omgelegd.

    Gistermiddag herhaalde zich dat scenario, vlak voor Marseille. Vanuit een witte BMW (what else?) werd met een dubbelloops jachtgeweer geschoten op een Renault Mégane, bestuurd door Mehdi Berrebouh (27), sinds 3 weken voorwaardelijk op vrije voeten. Met zo’n enkelband. Waarschijnlijk niet zo’n aardige man. In 2009 tot 8 jaar veroordeeld wegens moord. Hij was met z’n 4×4 SUV ook nog even over zijn slachtoffer heen gereden. Misschien niet uit een keurige familie afkomstig. Eind vorig jaar overleefde een van zijn broers een moordaanslag. Het Marseillaise drugsmilieu. Qua afrekeningen staat de teller dit jaar nu op 7.

    Nadat er vanuit die BMW schoten waren gelost, verloor Berrebouh de macht over het stuur van zijn gehuurde Mégane. Hij was op weg naar zijn advocaat die kantoor houdt in het centrum van de stad. Hij botste tegen een Renault Clio op. De bestuurster en haar kind vluchtten uit het wagentje, sprongen over de vangrail. Zoals Berrebouh er nog in slaagde uit zijn auto te stappen. Voor zover hij dat nog kon, zette hij het op een lopen. Twee gemaskerde types kwamen uit de BMW en renden hem achterna. Hij werd ‘en plein public’ op de autoroute neergemaaid. Volgens de gendarmerie met 10 kogels. De daders stapten weer in hun auto, (nog?) niet teruggevonden.  Paniek op de autoroute du Soleil. Mega-file.

    Geen keurige familie?  Tja. Moeder Berrebouh was een tijd geleden de eerste mevrouw met een Algerijnse achtergrond die een hoge Franse onderscheiding kreeg. Vanwege haar strijd tegen de (jeugd)misdaad.”

    Aldus onze correspondent

    scheidingsbalk1 Rinus Moerer: n ouwe boef; A7 moord: ça va; Harry W. in de Bunker; Koetsiertje killer: warm onthaal

    Verkaart Bontehondt Rinus Moerer: n ouwe boef; A7 moord: ça va; Harry W. in de Bunker; Koetsiertje killer: warm onthaal       

    Over oud-gedienden gesproken: Harry W. was deze week in de Bunker.  De ‘dorpsgek’, volgens Moppie Rasnabe. Bondtehond was erbij. “Gilbert Rommy, de zoon van Henk,  zei in een tapgesprek ook al niet veel positiefs: ‘Die Harry die ze nu hebben, die bij mijn vader heeft gelopen altijd, die ouwe, die Harry W. die nieuwe (getuige) die ken ik heel goed. Vriend, als jij weet wat voor een idioot dat is.  Dat ze die serieus nemen… Dat is er echt één die uit de serie komt van Bassie en Adriaan.’”

    Greg Remmers, vader van Jesse, was er ‘s morgens ook even, met twee van zijn jonge dochters. Ze zaten op de voorste rij op de publieke tribune. Er werd even gezwaaid en gelachen naar Jesse voor de zitting begon.

    Harry W.  deed zijn verhaal vanuit de vertrouwde gepantserde getuigencabine links vooraan in de Bunker-rechtszaal, waar hij naast z’n advocaat zat. In het proces in eerste aanleg, waarschijnlijk op een moment dat Greg zelf nog gedetineerd zat in PI Dordrecht, heeft Harry W. verteld dat hij naast Rommy ook Greg Remmers zou hebben ontmoet. Toen dit weer ter sprake kwam boog Greg zich even naar voren en zei hij tegen Bondtehond: “Ik ken die hele vent niet! Heb hem zeker nooit ontmoet. Hij liegt gewoon dat-ie barst!”

    Even later ging het over de liquidatie van Ton de Bruin in 1992.  Volgens Harry W. door Jesse gepleegd, waarbij Jesse in vrouwenkleding zou hebben aangebeld en De Bruin aan zijn voordeur hebben geliquideerd. Greg Remmers: “Die vent spoort echt niet, dit verhaal is echt heel anders gegaan. Jesse heeft daar echt he-le-maal niets mee te maken gehad. Hoe komt die fantast erbij?”

    Verslag staat hier

    scheidingsbalk2 Rinus Moerer: n ouwe boef; A7 moord: ça va; Harry W. in de Bunker; Koetsiertje killer: warm onthaal

    Delft 16april Rinus Moerer: n ouwe boef; A7 moord: ça va; Harry W. in de Bunker; Koetsiertje killer: warm onthaal

    Hadden wij hier in februari over: het warm onthaal dat Cevdet Yilmaz wacht als hij met verlof gaat. Gaat over hetzelfde ‘wraakzuchtige’ groepje. Gisteren in het Algemeen Dagblad.

    Vorig bericht staat hier

  • apr16

    Schneider Urban Piet Schneider vandaag vrij; Joris Demmink: bezoek aan Baybaisin in de EBI...; Janet S. & het contact met Kuijf

    Rechtbanktekenares Petra Urban gistermiddag bezig met een portret van Piet Schneider

    Hij zag er slecht uit, Piet Schneider, ‘de Haagse Godfather’. In januari was hij aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij een overval op een vrachtwagen met drugs in het Belgische Opglabbeek. Dat werd nogal breed uitgemeten, maar de verdenking in die zaak is zo flinterdun dat justitie zelf al afzag van vervolging daarvoor.  

    Waaruit media de conclusie trokken dat hij al weer vrij was. Dat niet: vader Piet en zoon Fred kregen huiszoeking en daarbij waren vuurwapens gevonden. Daar zaten ze nog voor vast. Maar de rechtbank in Dordrecht gaf gistermiddag meteen al aan dat hun voorlopige hechtenis geschorst zou worden, de advocaten hoefden er niet eens om vragen. Vanmorgen om tien uur zijn ze vrij.

    cover hp 250 Piet Schneider vandaag vrij; Joris Demmink: bezoek aan Baybaisin in de EBI...; Janet S. & het contact met Kuijf

    In Haagse Penoze wordt het doopceel van Piet Schneider uitvoerig gelicht. Meer info: klik op de afbeelding

    Gistermiddag werd duidelijk hoe mager de verdenking van betrokkenheid bij ‘de Iveco-zaak’ (de vrachtwagen in Opglabbeek) is. Oncontroleerbare CIE-informatie en het sterkste bewijs: dat de zoon had zitten googelen en daarbij op Crimesite een pagina had aangeklikt die te maken had met die vrachtwagen in Opglabbeek. Gaat vermoedelijk om dit bericht, uit november 2013

    De advocaten – Michel van Stratum voor Piet en Frank van Ardenne voor Fred – voerden dan ook aan dat de doorzoekingen onrechtmatig waren. En ze wilden dat deze zaak afgesplitst zou worden van de Iveco-zaak: daar had Piet & Zoon niks mee te maken. Dat vond de rechtbank nog een brug te ver. In de Iveco-zaak moeten nog getuigen worden gehoord, de behandeling daarvan gaat nog heel lang duren.

     Als gezegd: met de gezondheid van Piet lijkt het niet best. Van ‘Bolle Piet’ was niet veel over: bleek, heel erg afgevallen. Kan te maken hebben met het verblijf in de gevangenis: niet iedereen kan daar even goed tegen. Hij maakte een sombere en ingetogen indruk. Zulks in tegenstelling tot zijn zoon die er blakend uitzag en vrolijk knipoogde en zwaaide naar de ruimschoots opgekomen vrouwen op de publieke tribune.

    scheidingsbalk2 Piet Schneider vandaag vrij; Joris Demmink: bezoek aan Baybaisin in de EBI...; Janet S. & het contact met Kuijf

    Demmink Aloys1 Piet Schneider vandaag vrij; Joris Demmink: bezoek aan Baybaisin in de EBI...; Janet S. & het contact met Kuijf

    Tekening (exclusief voor misdaadjournalist.nl) van Aloys Oisterwijk

    Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) blijft achter zijn voormalige werknemer Joris Demmink staan. “Ik ben overtuigd van de onschuld van Demmink. Het was niks, is niks en wordt niks.” Nu zegt het niet veel wat Opstelten zegt: de man liegt wel vaker, misschien zonder het te weten (laten we dat maar aannemen).

    Op zich was het interessant wat ex-politieman Emile Broersma, destijds commandant van het observatieteam van de toenmalige CRI, gisteren tijdens het getuigenverhoor vertelde. Dat er in het zogenaamde Rolodex-onderzoek vier namen waren genoemd van hooggeplaatste figuren die zich schuldig zouden hebben gemaakt aan kindermisbruik. 

    Dat waren de hoofdofficieren van justitie Henk Wooldrik (Zutphen), Hans Holthuis (landelijk parket) en Jan Wolter Wabeke (Breda). En: Joris Demmink. Ook vertelde Broersma wie destijds het onderzoek bewust had stukgemaakt: de dienstleiding had grote moeite met het instellen van een onderzoek naar ’de bazen’. De hoogste in rang die ervan op de hoogte was, plaatsvervangend diensthoofd Petersen, lichtte zijn meerdere in, waarna uiteindelijk J. de Wijs, de baas van de CRI, Holthuis inlichtte. Daarna was het onderzoek stuk.

    Dat is een uitermate kwalijke gang van zaken, zonder meer. De verantwoordelijken zouden hiervoor nog met terugwerkende kracht moeten worden vervolgd.

    Dat neemt niet weg dat de vraag is of de aanklacht tegen dit viertal wel zo serieus was: daar hebben we sowieso nooit meer iets over gehoord. Het ging over een moeder die had geklaagd dat haar minderjarige dochter was misbruikt. Maar door wie, wanneer en hoe? Dat is mij in elk geval volstrekt onduidelijk (wie meer weet: ik hoor het graag). Werden ze alle vier van hetzelfde misbruik verdacht? Joris Demmink met een meisje? Of was het een opeenstapeling van allerlei geruchten? We hebben er nooit meer iets over gehoord.

    Min of meer toevallig sprak ik gisteren later nog iemand die aardig thuis is in het criminele milieu en Demmink-aangelegenheden.

    Die vertelde dat Demmink op bezoek is geweest in de EBI in Vught, bij Baybaisin (de tot levenslang veroordeelde Turk die beweert dat Demmink hem erin geluisd heeft). Het schijnt een bekend verhaal te zijn, maar ik kan het zo niet terugvinden. Als het waar is, lijkt het mij relevant. Maar als het waar is zal Baybaisin daar zelf ook wel een verklaring over hebben afgelegd. Ik hoorde dit gerucht via een van de bekendste criminelen van Nederland, die toen tegelijk met Demmink in de EBI zat.

    De getuigenverhoren zijn voorlopig – en misschien wel definitief – afgelopen.

    De zaak-Demmink nog lang niet.

    scheidingsbalk2 Piet Schneider vandaag vrij; Joris Demmink: bezoek aan Baybaisin in de EBI...; Janet S. & het contact met Kuijf

     

    janet sms 4web Piet Schneider vandaag vrij; Joris Demmink: bezoek aan Baybaisin in de EBI...; Janet S. & het contact met Kuijf

    Stilte in Kampen, Ermelo en Amersfoort. Rond de dood van Ton Kuijf en ‘moordenares’ Janet S. uit Kampen. Dus maar eens met de politie gebeld. Is het onderzoek al afgelopen?

    Iemand die een week ervoor met Janet in datzelfde chalet had afgesproken en die ‘best onaardige sms’jes’ met haar had gewisseld, was bijvoorbeeld helemaal niet door de politie benaderd. Ook de vrienden, vriendinnen en kennissen uit Kampen, met hier en daar best wat licht-criminele akkefietjes in combinatie met Janet, hoorden of zagen geen politie.

    Janet Panorama Piet Schneider vandaag vrij; Joris Demmink: bezoek aan Baybaisin in de EBI...; Janet S. & het contact met Kuijf

    Toch wordt er wel degelijk nog steeds met dat grote team, van een mannetje of 25, aan de zaak gewerkt. Vertelde woordvoerster Esther Naber. Maar ze zijn vooral bezig met de contacten van het slachtoffer, Ton Kuijf. 

    Dat kan twee dingen betekenen: of de politie vindt het allemaal zó interessant (leuk, een opgeloste zaak) dat ze er geen genoeg van kunnen krijgen en zich ook met allerlei overbodige onzinonderzoekjes bezighouden (omdat ze allang weten hoe de vork in de steel zit en er eigenlijk niks meer te rechercheren valt).

    Of – en dat is natuurlijk veel interessanter: de contacten van Janet en Kuijf zijn van een heel andere orde dan tot nu toe is aangenomen (een betaalde ‘date’ via internet).