Waarover spraken zij, die drie daar achter ‘t hek? Bij de rechtbank in Haarlem vertelde een officier van justitie dat ex-Heinekenontvoerder Jan Boellaard na de de poging tot moord op Cor van Hout (in 2000) een gesprek heeft gehad met Van Hout over de achtergronden van de aanslag.
Boellaard had dit aan Mink Kok verteld toen ze samen in de gevangenis zaten. Maruf M. (alias Paja) en Nico V. staan terecht voor deze aanslag. De advocaat van Nico V., Anique Slijters, vroeg de rechtbank Jan Boellaard als getuige te mogen horen.
De zaak tegen Paja en Nico V. loopt nog steeds, dus. Mink Kok staat niet op het lijstje van getuigen. Is misschien net iets te lastig: hij zit nog in Libanon vast voor een drugsdeal. Hoor je niet veel meer over, hier zal sprake zijn van ‘stille diplomatie’.
Het is natuurlijk een aardig berichtje, maar het gaat eigenlijk nergens over. Er is niet veel onduidelijkheid over deze tweede aanslag op Cor van Hout, op 20 december 2000 voor zijn woning aan de Catharina van Renneslaan in Amstelveen. Hij is toen onder vuur genomen met een scherpschuttersgeweer. Een heel uniek exemplaar, waarvan er maar één van in Nederland schijnt te zijn geweest.
Valt nog niet mee om met zo’n ding te schieten, bovendien hadden de mannen nogal lang in de kou liggen wachten, dat bevordert de trefzekerheid niet. Toevallig mocht ik zelf afgelopen vrijdag met een kruisboog schieten. Dan merk je hoe lastig dat is voor een ongeoefend schutter, ik was al blij als mijn pijlen niet over de schutting verdwenen.
Dat Cor van Hout en Jan Boellaard over deze aanslag met elkaar hebben gepraat is niet zo gek, het zou pas gek zijn als ze dat niet hadden gedaan. Cor praatte erover met iedereen die hij kende, wat dat betreft kan er nog wel een hele stoet getuigen worden opgetrommeld. Wat de verdachten – of hun advocaten – daarmee opschieten ontgaat mij geheel en al. Bij deze aanslag wist Cor precies uit welke hoek het kwam: dezelfde als de eerste (zijn aartsvijand John Mieremet).
Van Hout is uiteindelijk op 24 januari 2003 doodgeschoten. Over de hoek waaruit de uiteindelijk fatale derde aanslag kwam heb ik iets meer twijfels, maar ook hier zou ik de kaarten zetten op het drie keer is scheepsrecht (in dit geval krom).
De zoektocht naar Jolanda Meijer op een boerenerf in het Groningse Winsum lijkt nog niet veel op te leveren. Het is de vraag of dit niet net zo’n wanhoopsactie is als het zoeken naar de fiets van Tanja Groen, 350 kilometer zuidelijker.
Het is niet erg duidelijk wat de aanleiding is, behalve dan dat een oude boer een ‘bekentenis’ zou hebben afgelegd.
Viavia, fluisterdefluister.
Net zo vaag als bij Willeke Dost in Koekange.
Dat is het beroerde met die onopgeloste zaken: elk aanknopingspuntje, hoe klein ook, biedt een sprankje hoop.
Wat het meest verbazingwekkend is in bijna al deze gevallen: hoe serieus sommige politiemensen de lulkoek van piskijkers nemen. Die laatsten kun je ‘t amper kwalijk nemen, die weten niet beter en zouden eigenlijk opgesloten moeten worden, maar politiemensen en journalisten mag je wel kwalijk nemen dat ze zoveel aandacht besteden aan deze onzin.
Beetje hetzelfde als de opiniepeilingen van Maurice de Hond: amusement waarmee serieuze televisiemakers zich niet mee zouden moeten bemoeien, maar bonter dan dit jaar DWDD maakte nog nooit iemand het. Daar raken ze ook steeds meer de weg kwijt.
Processing your request, Please wait....
5 Reacties
Reactie van Paul — 18 september 2012 @ 09:35
“Wat het meest verbazingwekkend is in bijna al deze gevallen: hoe serieus sommige politiemensen de lulkoek van piskijkers nemen. Die laatsten kun je ‘t amper kwalijk nemen, die weten niet beter en zouden eigenlijk opgesloten moeten worden, maar politiemensen en journalisten mag je wel kwalijk nemen dat ze zoveel aandacht besteden aan deze onzin.”
In bovenstaand stukje kan ik mij helemaal vinden. Het is net als met die fiets van Tanja Groen. Wat riepen sommige mensen hard dat meneer de koffiedikkijker eindelijk de fiets van Tanja had gevonden. Als je het mij vraagt heeft meneer zelf die fiets daar in het water gegooid om goede sier in de media te maken… Bah.
Reactie van Mia — 18 september 2012 @ 09:58
Eerst waren er inderdaad geruchten dat boer Gerti B. meer zou weten mbt de verdwijning van Jolanda Meijer. Jolanda zou hem chanteren met als gevolg dat zijn geldmiddelen opraakte en zijn vrouw van hem ging scheiden. Hij zou ten tijde van de verdwijning het land en stallen hebben verhuurd aan derden. (Tenminste, dit zijn de geruchten)
-
Naar aanleiding van een concrete tip -onlangs binnengekomen bij DvhN- heeft men toch besloten de gierkelders van beide boerderijen te onderzoeken.
Vader B. woonde destijds op de andere boerderij.
Reactie van Jason — 18 september 2012 @ 16:54
Schieten met een kruisboog is nou bepaald geen vergelijking t.o.v. schieten met een vuurwapen, niet voor ongeoefende schutters maar ook niet voor ervaren schutters. Een ervaren boogschutter een vuurwapen laten hanteren biedt geen garantie dat dit hem beter af gaat dan een willekeurig ander (ongeoefend) persoon. Omgekeerd geldt dat voor (ervaren) pistool- of geweerschutters. Jaren geleden heb ik, destijds al ervaren pistoolschutter, een tijd lang geprobeerd om me het kruisboogschieten ook eigen te maken maar dat ging niet van een leien dakje. Sterker nog; na een aantal keer was ik er zo klaar mee dat ik er gewoon mee gekapt ben. Na een evaluatiegesprek bleek dat ik niet de enige was die er op die manier over dacht.
Los daarvan is er ook nog een wereld van verschil tussen pistool- en geweerschieten, schieten met lucht- of vuurwapens, single action, double action en automatische wapens.
Om maar aan te geven dat die knuppels daar in de bosjes voor hetzelfde geld al jaren geoefend (kruis)boogschutter waren of iedere avond keurig een rondje Militair Pistool deden terwijl ze (gelukkig!) hun doelwit op een paar honderd meter afstand, met lange loop en vizier niet wisten te raken…
Reactie van Mick — 18 september 2012 @ 19:35
Vraag me af wat dit alles met Arie Groen (en natuurlijk ook zijn vrouw) doet. Woon zelf in Schagen en zie regelmatig deze man fietsen. Een getekende en verdrietige man. Wat een ellende.
Reactie van Ada — 18 september 2012 @ 22:21
@ Mick
Daarom haat ik die zweefteven des te meer; duik eerst het bewijs en het lichaam op en ga daarna pas naar de media. Die engbekken hebben geen idee dat ze die mensen weer het hart uit het lijf rukken. En dat noemt zich bijzonder voelend. Bahhh
RSS feed voor reacties. /
Reageer op dit Bericht