“Het terughangen van de sleutel was een gewoontegebaar van iemand die regelmatig insloop in de woning van oma als zij afwezig was.”
Naar aanleiding van het boek van oud-commissaris Blaauw hadden we ‘t deze week over het raadselachtige terughangen van de sleutel na de moord op Christel Ambrosius.
“Iemand die regelmatig insloop”: dat zou een heel goede verklaring zijn. Die iemand kan Ronald P. zijn geweest, maar bijvoorbeeld ook een onbekende, of een familielid. In elk geval iemand die het – om wat voor reden dan ook – gewend was oma’s huis binnen te gaan.
Het zou zomaar kunnen dat zo iemand na de moord op de plaats delict kwam, zag wat er gebeurd was en in paniek is gevlucht, zonder sporen achter te laten. Maar wel uit gewoonte de sleutel – die waarschijnlijk aan de buitenkant in de achterdeur zat – heeft gepakt, de deur op slot gedaan en teruggehangen in het schuurtje.
Vanavond in Holland Doc aandacht voor een andere moord op een oude vrouw: in St. Philipsland. Waar ook veel over te doen is geweest. De dader bleek de (jonge) achterbuurman. In veel moordzaken blijkt dat je de dader vaak niet ver hoeft zoeken. Eerder bericht daarover staat hier (was overigens heel erg negatief)
Jan Petter wordt zonder korpseer begraven. Geen verrassing, het zou groter nieuws zijn geweest als het wel zo was geweest. Iemand meldt dat de papieren versie van de Gelderlander zaterdag een uitgebreid verhaal had over mogelijke faillissementsfraude.
Curators komen aan het woord, onder andere omdatb ij Millingen containers zijn gevonden die daar zijn geplaatst door Petter. Deze containers hadden daarvóór bij het huis van het Millingse stel gestaan. De politie zou de containers hebben verzegeld en van nieuwe sloten voorzien; de inhoud is nog niet onderzocht. In het artikel in De Gelderlander wordt het vermoeden uitgesproken dat er machines in zouden zitten die bij een faillisement onttrokken zouden zijn. Allemaal wat speculatief uiteraard, “maar in andere media dit nog niet gelezen.”
24 Reacties
Reactie van Niburu — 16 september 2012 @ 16:37
Bekijk dit eens http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=2997:de-werkelijke-reden-van-de-alpenmoorden&catid=20:het-complot&Itemid=33
een CIA, Mossad of Illuminatiafrekening dus…
Reactie van Johannes — 16 september 2012 @ 16:40
Behalve het sleutelraadsel had je ook het raadsel van de door de teamleider vernietigde broekriem. Heeft die Blaauw daar ook een mooi verhaaltje bij verzonnen ?
Wie heeft die riem na de moord aan een boom in het bos tegenover het huis van oma gehangen?
Was dat
a – Ron P.
b – een onbekende
c – een familielid
Beste Johannes,
Volgens mij was die riem van de oom van Christel, maar die hing daar waarschijnlijk voor die tijd al. Volgens mij is dit geen cruciaal gegeven.
Hendrik Jan
Reactie van ric — 16 september 2012 @ 18:00
Dat krijg je als je politie mensen zwaar onderbetaald voor de gevaarlijkste baantjes van het land met gevaar voor eigen leven!!
Nu wordt deze man verketterd terwijl hij onze kinderen met gevaar van eigen leven probeerde te beschermen tegen het Colombiaanse gif
Dan zien ze hoe de witte boorden en die lulloos in den Haag de ruif leegstelen en zij met een kluitje in het riet naar huis worden gestuurd.Dan is het toch niet gek dat dit soort dingen gebeuren.
Wanneer gaan de ogen in den haag een keertje open van dat zielige eigengerijde laffaards die zogenaamd allemaal het land willen verbeteren maar lekker hun zakken vullen.Om van te kotsen.Het halve politie korps is ziek en overspannen en niemand begrijpt het.Nou daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben zoals ik.Men heeft in den Haag meer oog voor de problemen in het buitenland.Verkiezingen worden gemanipuleerd en en degene die iets durft te zeggen een polarisator genoemd en gedemoniseerd.Zendtijd wordt hen niet toegestaan door onze fijne linkse publieke omroepen die wij betalen .Nee alleen de gevestigde draaitollen die ons overspoelen met leugens en mooie verhalen zie tot vervelens toe iedere avond op TV.Het volk wordt gehersenspoeld en om de hete brij heengedraaid.Het schip drijft steeds verder af en nu maar hopen dat zich een goede kaptijn aanbied met ballen .
Ik heb te doen met die Agent die kapot gemaakt is door het klote systeem hier.het wordt tijd dat hard werken beloond wordt en niet diefstal.Dat mensen die echt ziek zijn een goede uitkering krijgen en dat al die niksnutten die onterecht een uitkering krijgen direct de uitkering stopgezet wordt en die hier niet vandaan komen en zich misdragen en niet willen werken het land uit trappen.Dat zou de maatschappij opfrissen en de economie doen stijgen.Punt.
Reactie van Siem — 16 september 2012 @ 19:26
@Ric 18.00
Wat een waterval. Ik heb je speedy tekst met een glimlach gelezen, hoop dat het je heeft opgelucht. Puntje: agent Petter was hoofd recherche-team. En stel je komt in de knel met centjes, is dat dan een reden om er stiekem een wietplantage op na te houden die per jaar omgerekend zo ‘n 100.000 eurries oplevert? En ondertussen andere handelaars op te pakken en iedereen om je heen, ook collega ‘s te belazeren? Tot en met zijn kinderen, waaarvan er een op de politie academie zit.
Deze man was niet alleen hartstikke fout maar ook nog eens ontzettend laf. Op het moment dat zijn wanpraktijken bekend dreigden te worden veranderde hij in een koelbloedige moordenaar, knalde hij in tweevoud mensen het leven uit en koos hij voor de makkelijkste weg omdat zijn dubbelspel uit was. Fijne pa, fijne collega, keiharde egocentrische persoonlijkheid vooral, om mensen in zo ‘n grote puinhoop achter te laten. Die pet, die past duidelijk niet iedereen.
Reactie van C — 16 september 2012 @ 22:01
@Siem
Ik wist niet dat het al zeker was dat Petter een tweevoudige moord heeft gepleegd en daarna de hand aan zichzelf geslagen heeft. Ik kan het ook nergens vinden.
Misschien wil je hier even de link neer zetten waar de politie dit verklaart? (ik neem tenminste aan dat het geen aanname van jezelf is)
Reactie van moi — 16 september 2012 @ 22:17
@siem: ik weet niet of het klopt wat je zegt dat een kind van Petter op de politieacademie zit, maar zou dat kind (zoon? dochter?) dan nooit bij pa thuis zijn geweest? En nooit die plantage hebben ontdekt of zelfs maar geroken? Of ze moeten totaal geen contact hebben gehad.
Reactie van Johannes — 16 september 2012 @ 22:55
Die riem was niet van Ome Henk maar werd enkele dagen na de moord gevonden door de buurjongen van ome Henk, nadat deze oom hem had gevraagd eens in dat bos te gaan zoeken. Toen die buurjongen met die riem terugkwam, heeft ome Henk die riem in de groene container tussen het afval gelegd. Na vier dagen er weer uit gevist en is hij er mee naar de leider van het rechercheteam gegaan, die de riem [een grijs blauwe] heeft bekeken en oordeelde dat die riem niet het wurgmiddel kon zijn. Op zijn bevel is die riem toen vernietigd.
Reactie van Ric — 16 september 2012 @ 23:09
siem.zo te lezen weet jij meer.!!
Er staat nog niet eens vast wat er gebeurd is .
Reactie van Ada — 17 september 2012 @ 00:47
Ric, jij weet kennelijk ook meer anders zou je deze man niet te vuur en te zwaard verdedigen. Ff simpel, een wietplantage op de zolder van een politieman ligt niet echt voor de hand, als we ervan uit willen gaan dat hij integer was. Het roept op zn minst wat vragen op. Er is inmiddels gebleken dat er ook met zijn dienstpistool is geschoten dus de conclusie van Siem (alhoewel voorbarig) is aanneembaar. Maar zolang we niet weten in wiens hoofd of lichaam die kogels zijn teruggevonden niet meer dan speculatie. Maar vermoedelijk wel logisch,
Misschien is zijn ex haar deel komen opeisen, zoiets, en is dat fataal geeindigd.
Reactie van Ric — 17 september 2012 @ 09:36
Ada.Siem
Te vuur en te zwaard verdedigen!Mooie tekst,maar het ging mij om het feit dat iemand met zo`n staat van dienst zo ver komt en afzakt en nu gewoon neergesabelt wordt zonder de feiten te kennen.Dat afzakken moet toch een reden hebben? Daar doelde ik op ,en vind dit soort gevallen diep triest.Siem heeft het met een glimlach gelezen ,maar ik kan er niet om lachen maar respecteer ieder zijn mening maar speculeer voorzichtig als je de feiten niet weet.Kortweg interesseerd het mij meer hoe deze man zo kon afglijden dan wat er precies gebeurd is,Vandaar die waterval Siem.
Reactie van peter — 17 september 2012 @ 13:43
@Ada
Inmiddels is al meer bekend, namelijk dat er ook een tweede pistool is gevonden danwel gebruikt. De recherche weet natuurlijk al veel meer om het plaatje rond te maken (zijn de kogels in de verschillende lichamen van verschillende vuurwapens of niet, waar lag het dienstpistool).
Voor ons blijft het nog gissen
Reactie van Siem — 17 september 2012 @ 15:36
@Ric 9.36/@peter 13.43
Ric. Ben het helemaal met je eens dat het een diep triest geval is, zeker voor de nabestaanden. Neemt niet weg dat ‘afzakken’ geen enkel excuus biedt voor wat Petter gedaan heeft. Er staat inmiddels al zoveel vast dat er weinig fantasie voor nodig is om te bedenken dat Petter dader van een tweevoudige moord is. De glimlach was omdat je er termen als ‘het volk’, hersenspoeling, verkiezingen en andere zaken bij haalde.
@peter, quote: Inmiddels is al meer bekend, namelijk dat er ook een tweede pistool is gevonden danwel gebruikt.
- Hoe kom je daar nu bij.
Reactie van Siem — 17 september 2012 @ 20:29
NB 15.36
@peter quote: zijn de kogels in de verschillende lichamen van verschillende vuurwapens of niet
- Nee.
Reactie van Ada — 17 september 2012 @ 22:22
@ Siem…
Ik snap Peter’s reaktie wel, dat is wat ik zelf ook heb gefilterd uit bepaalde nieuwsberichten…
Reactie van C — 17 september 2012 @ 22:41
@ Siem
Ik lees op verschillende krantensite dat het niet zeker is dat alledrie de doden met het dienstwapen doodgeschoten zijn..
Ik ken de betrokkenen (gelukkig) niet, maar het is mij inmiddels wel duidelijk dat jouw stellige reacties ook gewoon interpretaties cq aannames zijn. Gelukkig geef je dat zelf ook aan in je reactie. ( Er staat inmiddels al zoveel vast dat er weinig fantasie voor nodig is om te bedenken dat Petter dader van een tweevoudige moord is)
Het kan best zo zijn dat hij de dader is en dat er alleen het dienstpistool bij gebruikt is, maar voorlopig is het allemaal veel minder stellig dan jij doet voorkomen.
De politie zou je eigenlijk in dienst moeten nemen: zij zijn nog druk met het onderzoek, maar jij weet al precies hoe het zit. Zou ze een berg geld schelen.
Hieronder een link naar één van de vele artikelen op de online kranten van vandaag.
http://www.destentor.nl/nieuws/algemeen/binnenland/11717878/Nog-steeds-politie-in-woningen-zaak-Kekerdom.ece
Reactie van Ada — 18 september 2012 @ 00:26
Vanwege dit bericht in de Telegraaf:
vr 14 sep 2012, 14:00| lees voor
Dienstwapen gebruikt bij drama Kekerdom
KEKERDOM – De drie doden die zondag werden gevonden in een huis in het Gelderse Kekerdom zijn doodgeschoten. Daarbij is OOK geschoten met het dienstpistool van de 59-jarige recherchechef Jan Petter van de regiopolitie Gelderland-Zuid, die een van de doden is.
Reactie van peter — 18 september 2012 @ 08:59
Ik begrijp dat de politie inmiddels de conclusie heeft getrokken dat het een moord zelfmoordscenario is met de politieman als dader
Reactie van peter — 18 september 2012 @ 09:01
@Siem — 17 september 2012 @ 15:36
“Hoe kom je daar nu bij”
Daar ik zelf geen onmderzoek doe, geef ik alleen maar weer wat de diverse nieuwsbronnen zeggen
Reactie van Insider — 18 september 2012 @ 12:56
Dat Petter niet met korpseer begraven wordt was al een teken aan de wand hoe de zaak in elkaar zat buiten het feit van de aangetroffen hennepplantage. Vreemd is het ook dat Petter zijn dienstwapen thuis had. Je kan je wapen wel thuis hebben maar als je al een poosje ziek thuis bent dient het opgehaald te worden en aan een bureau in de kluis gelegd te worden. Waarschijnlijk had niemand het lef ivm de geldende hiërarchie Petter daar op aan te spreken. Ik ben er stellig van overtuigd dat er in het landelijke hogere echelon wel meer de fout in zijn gegaan alleen één ding is zeker… het komt 99 van de 100 keer niet naar buiten. Ten eerste omdat men in die rangen de gelederen gesloten houdt maar ook omdat men er vaak ten onrechte ‘niet aan wil’ dat hier ook ‘fouten’ tussen zitten. Vaak gehoord… dat doet een inspecteur, hoofdinspecteur of commissaris niet… die zijn op en top integer.. mn zolen. Het is alleen nog steeds zo dat men er alleen de ‘sufferds’ van de werkvloer tussen uit pakt… kunnen ze lekker laten zien dat ze ‘een transparant korps zijn en integriteit hoog in het vaandel hebben’ alleen geloven ze dat nou op de werkvloer weer niet.
Reactie van Ric — 18 september 2012 @ 14:06
Siem;
Geen excuus volgens u ok.Maar de vraag blijft en daar geef je geen antwoord op .Hoe komt het dat dit soort mensen met zo`n status zover afglijden die zoveel voor het land gedaan hebben. Dat is de grote vraag !!!!!! .En ik denk dat dat ontstaat door te weinig waardereing en slechte beloning qua loon.Je moet dit soort problemen zien te voorkomen en bij de wortel aanpakken.Volgend mij voelen dit soort hardwerkende figuren zich zwaar in de steek gelaten door de overheid dat ze ineens doorslaan en overal schijt aan krijgen wat vervolgens totaal uit de hand loopt .Geen excuus maar wordt wel gecrieerd ,en zie het resultaat.Dus Siem graag jou brede visie.MVG Ric Overeem.
Reactie van @ Ric 14:06 — 18 september 2012 @ 15:13
Als ik mijn bescheiden mening uit de praktijk mag geven. Een zeer klein aantal zijn selectiefoutjes die er vroeger of later uitkomen, ook een klein aantal zien de bazen de boel belazeren, dat daar niets aan gebeurd en denken… dat kan ik ook of worden chef en voelen zich ( en zijn vaak ook ) onaantastbaar. Het merendeel waarvan ik er enkele van nabij heb meegemaakt zijn inderdaad door onderwaardering, slechte beloning of te wel algehele onvrede. Soms 30 tot 40 jaar bij nacht en ontij ‘aan de frontlinie’ tegen een karige beloning terwijl de hogere papieren tijgers veilig aan het bureau door de weeks tussen 9 en 5 meer verdienen en alleen een uniform dragen ‘omdat het zo hoort’ maar verder niets met actief politiewerk van doen hebben ondertussen jou vertellend hoe je politiewerk moet doen.
Reactie van Paul — 18 september 2012 @ 16:54
Die reacties zijn weer hilarisch.. Ik kom hier vooral nog voor het comedy gehalte.
Reactie van Siem — 18 september 2012 @ 21:00
@C. 22.41.
Je terugkerend cynisme ten spijt, de kwestie was inmiddels zo klaar als een klontje. Ik neem aan dat je de berichtgeving van vandaag ook gelezen hebt? De eerdere conclusie, dubbele moord en zelfmoord, staat als een huis. Zo moeilijk was het uiteindelijk niet, na de eerdere vage berichtgevingen en vooral de stilte die in acht genomen werd, om tot die conclusie te komen. En de Stentor waar je naar verwees, tja. Dat is nou net een krant waar wel vaker zaken in staan die op een slordige manier worden weergegeven.
Reactie van Siem — 18 september 2012 @ 21:40
@Ric 14.06.
Quote: Maar de vraag blijft en daar geef je geen antwoord op .Hoe komt het dat dit soort mensen met zo`n status zover afglijden die zoveel voor het land gedaan hebben.
- Op zo ‘n vraag is geen antwoord te geven. Daarbij stel je dat Petter ‘zoveel voor het land heeft gedaan’. Dat is nog maar de vraag, want wie weet hoelang deze man er een dubbele agenda op na heeft gehouden. Afijn, daar zal de rijksrecherche momenteel druk mee bezig zijn, om ook dat uit te zoeken. Je posting van 15.13 lijkt opnieuw op een pleidooi om Petter te verdedigen. Zo schrijf je over een karig loon terwijl de man teamleider recherche was.
Na de verklaring vandaag door de woordvoerder over de dubbele moord, de afscheidsbrieven, de schijn die nu gewekt wordt dat Petter een wietplantage in zijn huis hield omdat hij Inge Kee en Rene van de Wijdeven ‘wilde helpen met hun financiele problemen’, kan ik hoogstens minachting voelen voor het gegeven dat deze man (op de valreep) nog iets van zijn integriteit heeft proberen te redden over de ruggen van zijn moordslachtoffers heen.
RSS feed voor reacties. /
Reageer op dit Bericht