“De zaak in Kekerdom deed me denken aan de 3-voudige moordzaak op 8 juli 1959 waarbij dhr en mevrouw Testers zouden zijn vermoord door een Marechaussee die daarbij zelf ook om het leven is gekomen. Op google zijn er her en der nog wel wat oude krantenartikelen te vinden. Ook daar is volgens mij nooit echt duidelijkheid gekomen hoe de vork werkelijk in de steel zat. Het motief hier was waarschijnlijk geld en geen drugs wat in Kekerdom misschien wel een rol speelde. Enfin ik vond de gelijkenis tot nu toe erg overeenkomend.”
Aldus een reactie. Inderdaad frappant. En ook omdat we ‘t hier pas nog hadden over een andere moord in Putte, waarbij wat personen uit de Haagse onderwereld een familieruzie kwamen uitvechten (zie hier).
Een klik op de afbeelding volstaat, voor een interessante ‘moordballade’
De tweede column van Willem Holleeder in Nieuwe Revu genereert weer de nodige publiciteit. Over de spontane ontmoeting tussen Matthijs van Nieuwkerk en de ‘ top-crimineel’ . Matthijs onthulde recentelijk dat hij zich een hoedje was geschrokken toen Holleeder ineens naast hem kwam fietsen en hem aansprak, hij wist niet wat hij moest doen, was helemaal in de war.
Ja, dat is even anders en even schrikken: een crimineel veilig aan je tafel of in het wild. Holleeder schrijft dat DWDD hem al heel vaak had uitgenodigd, hij vond het dus niet zo vreemd, maar: hij zal het nooit meer doen, het was niet de bedoeling de presentator ‘die last heeft van angstfobieen’ zo aan het schrikken te maken.
Helemaal een erg grappige en interessante column: Holleeder schrijft dat hij tot verrassing van menigeen een hart heeft. Maar dat het niet veel had gescheeld of het had niet meer geklopt.
Wie gaat Holleeder nog meer ontmoeten?
Crimesite meldt dat kroongetuige Remko van Lent door justitie aan zijn lot wordt overgelaten en dat Hells Angels-voorman Harry S. twee weken verlof krijgt. Een topontmoeting met Holleeder (en Harry S. dus) ligt voor de hand, maar dat zal niet in het openbaar gebeuren. Zie verder crimesite
Op crimezone staat mijn bespreking van het boek van oud-commissaris Blaauw over de Puttense Moordzaak (‘ Dossier Gesloten’ ). Actueel, door het proces tegen Ron P. in de zaak van Anneke van der Stap. En ik was benieuwd naar wat hij zou schrijven over het nog altijd onopgeloste raadsel over de sleutel van de achterdeur: hoe wist de moordenaar dat de sleutel in het schuurtje hing en waarom hing hij die terug?
Zie verder hier
Processing your request, Please wait....
2 Reacties
Reactie van Johannes — 13 september 2012 @ 15:32
Die Blaauw weet het achteraf mooi te brengen. Over de spermadruppel op haar bovenbeen en het in 2008 door Richard Eikelenboom aangetroffen bloedspoor van Ron P. onder een nagel van Christel zal hij wel niets geschreven hebben. Als Blaauw had geweten dat het geen bloed van Ron P. was, dan was het raadsel van de versleping ook volledig opgelost.
Reactie van De Ziener — 14 september 2012 @ 00:09
Ja die van Nieuwkerk is net wat ik dacht een held op sokken.linksgrachtengordeldier kruipt het liefst onder een steen en zijn redactie mag de kolen uit het vuur slepen bij een eventueel intervieuw met Holleeder wat betreft de vraagstelling.Natuurlijk over koetjes en kalfjes en niet te diep graven want anders mag Mathijsje zelf gaan graven :in het Amsterdamse Bos hahahahahaha
RSS feed voor reacties. /
Reageer op dit Bericht