Morgen begint het proces tegen Ron P., voor de moord op Anneke van der Stap, terwijl in Friesland de voorbereidingen gaande zijn voor het dna-onderzoek in de zaak van Marianne Vaatstra. Hier nog even een reactie, van ‘Peter’ (nee, niet R. de Vries):
Ik neem aan dat de streek waar Marianne Vaatstra is omgebracht een vrij hechte gemeenschap is waarbij er veel familiebanden zijn. Het is niet onmogelijk dat het Y-chromosoom waar naar gezocht wordt bij velen voorkomt. Nou dan weet je dat de dader ‘ergens in die groep’ thuishoort. Tja, dan wordt het kijken wie er van zo’n mogelijk uitgebreide groep destijds in de buurt was, en nu niet heeft meegedaan.
Kan ook een andere uiterste, de dader heeft weinig familie, of alleen zussen en zijn vader is al dood en had geen broers. Tja…..
In de Puttense moordzaak bleek meen ik dat het gevonden sperma aantoonde dat dat afkomstig was van een ‘familielid’ van Christel. Zo zijn ook de verhalen in de wereld gekomen dat haar broer de dader zou zijn. Het ging hier echter om mitochondriaal DNA -waarmee de moederlijke lijn wordt vastgesteld en klaarblijkelijk hadden Christel en Ron P. in een ver verleden dezelfde vrouwelijke voorouder gehad, net zoals vele anderen in Putten Niet verwonderlijk in een klein Veluws dorp.”
Aldus Peter.
Wat mij een beetje verbaast is dat men er vanuit gaat dat de moordenaar van Veenklooster zelf niet actief aan het onderzoek zal meedoen. Er zijn maar een paar mogelijkheden: of hij woonde niet in het gebied waar de mannen worden opgeroepen. Of hij woonde daar toen wel, maar heeft de bui al zien hangen en is verhuisd. Als dat laatste het geval is kan ik me niet voorstellen dat er niemand is die geen enkel vermoeden heeft. Achteraf blijkt vaak dat veel meer mensen dan die ene dader wel weten wie het is, maar ‘om hen moverende redenen’ hun mond hebben gehouden.
Processing your request, Please wait....
Reageer
Geen Reacties.
RSS feed voor reacties. /
Reageer op dit Bericht