Reacties voor Misdaadjournalist Hendrik Jan Korterink: over achtergronden misdaad!

Reactie op Vader van Ruben & Julian was een tikkende tijdbom – en hulpverleners wisten dat door Martini

Martini — Sun, 19 May 2013 16:12:52 +0000

Ach hou toch op, 80% van wat er in rapporten Jeugdzorg en RvKB staat is allemaal ‘hear say’! Als de ene ouder liegt over de andere is het verhaal al klaar. Oordelen die klakkeloos over worden genomen, incidenten die opgeblazen worden en vooroordelen die je nooit meer kwijt raakt. Ik heb het zelf gezien, je broek zakt er van af. (nee ik ben geen man ik ben een vrouw voor degenen die het oordeel alweer klaar hebben) Ik spuug op hulpverlenend Nederland. Waar de meeste ‘hulpverleners’ ook nog es kinderen van 25 zijn met de waardeloze sphopleiding en geen enkele levenservaring. Waar gezinsvoogden zich hooguit een paar uur per maand met een gezin bemoeien. Etc.

Deze prachtige kinderen zijn los van een schuldvraag het trieste slachtoffer. En het zal best dat moeder inmiddels voorvoeld heeft dat er iets verschrikkelijks zou gebeuren. Iets wat nimmer goed te keuren is en een stompzinnige egoistische wanhoopsdaad maar neem toch niet zo klakkeloos al die berichtgeving over. Hou je bij de feiten.

Ik hoop -zo vreselijk als het klinkt- dat die lichamen in Coth van de jongens zijn zodat er einde komt aan deze onzekerheid voor iedereen die deze kinderen liefhad. Het enige dat erger is dan de dood van die kinderen is het nooit zullen weten waar ze zijn en of ze nog leven.

Reactie op Vader van Ruben & Julian was een tikkende tijdbom – en hulpverleners wisten dat door Siem

Siem — Sun, 19 May 2013 15:46:48 +0000

Heftig. Lees net dat er in Cothen 2 lichamen in het water gevonden zijn. Het kan bijna niet anders dan. Arme kinderen, arme moeder.

Reactie op Vader van Ruben & Julian was een tikkende tijdbom – en hulpverleners wisten dat door Siem

Siem — Sun, 19 May 2013 15:27:35 +0000

Ik begrijp de oproep over de ‘vermiste’ kinderkleding niet zo goed. Een mogelijk scenario dat de politie vandaag naarbuiten bracht ‘misschien nog gezwommen met de kinderen’ lijkt me meer dan onwaarschijnlijk. De kans dat de kinderen die kleren nog aanhadden op het moment dat ze zijn verborgen lijkt me meer voor de hand liggend. Andere zaken die inmiddels bekend zijn gemaakt, zoals de aanschaf van spullen medio april, vergroten mijn afschuw over de berekenende planning vooraf: Hoe tref je je ex het hardst – wanneer – op welke plaats – wat is er voor nodig – hoe wordt opsporing zo moeilijk mogelijk gemaakt.
De stevige wandelschoenen en de boxershort van de vader die zijn vermist. De drie spanbanden. Het deel van de sleepkabel. De zaklamp. Juist wat er mist vormt de sterkste aanwijzingen, ook met betrekking tot het uitzoeken van een locatie vooraf. Hoe zit het met een GSM-overzicht van de 2 maanden vooraf? Of zal de vader zo briljant zijn geweest zijn GSM ook uit te schakelen bij zijn eerdere zoektocht naar een geschikte bergplaats.
Zoektochten in het water lijkt het meest kansrijk, zeker gezien de vermiste spullen. Hypothese: De vader is na het ombrengen van zijn kinderen uit de kleren gegaan om daarna met boxershort en stevige stappers (glibberbodem) het water in te gaan. De spankabels zijn gebruikt om de kinderen bij elkaar te houden omdat hij ze vanuit zijn psychologische gekte niet van elkaar wilde scheiden. De vader was fysiotherapeut, ik vraag me af of hij daarbij gewichten gebruikte waarmee hij de lichamen heeft kunnen verzwaren. Het stuk sleepkabel zal gebruikt zijn om de lichamen zo ver als mogelijk van de walkant te kunnen brengen. Na zijn ‘actie’ zal de dader (vader is zo ‘n rotwoord in deze) de zaklamp en schoenen in het water hebben geslingerd, zijn droge kleren en andere schoenen hebben aangetrokken en richting Doorn gereden zijn om het laatste deel van zijn plan uit te voeren.
Wat ik mis in de berichtgeving en gerichte zoekacties tot nu toe is een hobby van deze man. Vissen. Vislocaties te over in het land. Ook in de buurt van de Rijnbrug bij Rhenen. De 2 stekbeschrijvingen daar:
* De basaltoever (noordzijde) ter hoogte van de verkeersbrug bij Rhenen: Op de noordoever van de Rijn, ter hoogte van de verkeersbrug over de Rijn zijn geen kribben te vinden, maar is de rechte rivieroever versterkt met basaltblokken. Er is een steile rand naar de vaargeul, en de stroomsnelheden zijn hoog, ook in de zomer als er tussen de kribben bijna geen stroom merkbaar is.
* Rivieroever stroomafwaarts van de passantenhaven Rhenen Nederrijn bij Rhenen passantenhaven aan de veerweg: Bij de passantenhaven aan de westzijde van Rhenen is een groot parkeerterrein voor de watersport aangelegd. Een prime plek om de auto te parkeren, maar bedenk dat de slagboom om 22.00 uur dicht gaat!!!
Vanaf de parkeerplaats loopt een voetpad langs de oever tot aan de Palmenswaard, een natuurterrein van het Utrechts Landschap. Langs het voetpad liggen een aantal kribben, met brede zandstrandjes ertussen.
Naast zand bestaat de oeverzone ook uit klei/slib (stroomafwaarts aan de voet van een krib) en kiezel/baksteen (overblijfsel van de baksteenindustrie). Tussen de kribben ligt een grote vlakke zandbank, maar de geulen van de hoofdstroom en de keerstroom zijn vaak te diep om droog te doorwaden met lieslaarzen!!
- Om de een of andere reden heb ik sterk het idee dat de vishobby en de gekozen locatie met elkaar hebben te maken. De uitroeptekens bij de beschrijving van de vissteks heb ik overigens niet zelf toegevoegd.

Reactie op Vader van Ruben & Julian was een tikkende tijdbom – en hulpverleners wisten dat door ton lansbergen

ton lansbergen — Sun, 19 May 2013 13:18:40 +0000

Waar denk je dat de vader spanbanden voor nodig had,meer dan twee zal hij er niet nodig gehad hebben en de zaklamp om te kunnen zien in het donker.
Hij heeft zich niet durven verantwoorden voor zijn daden.
Goed voorbereid en tot het laatste gewacht,zou me niet verwonderen als hij militair is geweest.

Reactie op Vader van Ruben & Julian was een tikkende tijdbom – en hulpverleners wisten dat door Truus

Truus — Sun, 19 May 2013 11:22:44 +0000

Ik meen dat je bij Tinq – waar de vader op maandagavond heeft getankt – alleen met de pin kunt betalen. Mogelijk had hij zelfs een bedrijfspas van Tinq. Via zijn bankafschriften hebben ze de camerabeelden snel kunnen vinden.

— Intussen lees ik dat hij al half april de spanbanden en de zaklamp heeft gekocht. Verschrikkelijk. De moeder heeft terecht voor de vader gewaarschuwd.

Reactie op Rob Scholte ‘uit de lucht geschoten’; Jane Lasonder: Jolanda mét God door Dreyfus

Dreyfus — Sun, 19 May 2013 11:19:43 +0000

“Komt niet als ongeloofwaardig over en het lijdt weinig twijfel dat Jane een slechte jeugd heeft gehad. En dat die stiefvader een onmens was geloof ik ook zeker. Wat ik in zulke gevallen altijd wel graag zie: even een reactie van de andere kant. Is er een poging gedaan die man te benaderen? Zou het eerste zijn dat ik zou doen. Mocht iemand een naam en een adres weten…”
Lijkt weinig zin te hebben de stiefvader om een reactie te vragen.
In de rechtszaak van Yolanda van B. uit Epe zijn de beschuldigden allemaal ondervraagd. Maar alles wat ze hebben gezegd is door de Nederlandse rechter gebagatelliseerd, verdraaid of onder het kleed geveegd.
Het komt weinig voor dat beschuldigden door de rechter in een rechtszaak serieus worden genomen wat hun reactie betreft. Hun reacties worden meestal verdraaid, weggewist of gebagatelliseerd.
Zeker in oncontroleerbare huildrama’s waarin het gestelde gebeurde niet of nauwelijks controleerbaar is en de mannelijke of vrouwelijke gestelde ‘slachtoffers’ zich als ‘zieligen van de bovenste plank’ gedragen, wordt de reactie van de door hen beschuldigden als een ondergeschoven kindje behandeld.

Reactie op Buch in de bajes bij Jan B.: ‘Heel veel rood’; Anthony Hopkins wordt Freddy Heineken. Wie gaat hem verzorgen?Bajes door weet ik nie

weet ik nie — Sun, 19 May 2013 10:14:27 +0000

julie moeten bij de krant gaan werken

Reactie op Vader van Ruben & Julian was een tikkende tijdbom – en hulpverleners wisten dat door joop

joop — Sun, 19 May 2013 09:32:06 +0000

Heb ergens gelezen dat de vader € 170 had gepind (hoezo veel geld?) en dat nog maar de helft werd aangetroffen.
Eén keer tanken en contant betalen de helft van het geld is al (bijna)op. Als tijdens de hele tocht ook nog eens wat voedsel is aangeschaft dan is het een wonder dat er nog zoveel geld over is.
Er wordt steeds geschreven over een groot bedrag alsof de vader duizenden euro’s had gepind.

Reactie op Vader van Ruben & Julian was een tikkende tijdbom – en hulpverleners wisten dat door ton lansbergen

ton lansbergen — Sun, 19 May 2013 09:16:47 +0000

Er was in Delft een moeder die haar zoon iets aan wilde doen,en terwijl GGZ en jeugdzorg er boven op zaten en haar zoontje uit huis was geplaatst heeft ze net zo lang gewacht om toch haar plan uit te voeren.
Nu is haar zoontje er niet meer en zij zit in de gevangenis.
Als iemand zoiets van plan is lukt het meestal.

Reactie op Vader van Ruben & Julian was een tikkende tijdbom – en hulpverleners wisten dat door Anne

Anne — Sun, 19 May 2013 07:18:57 +0000

[Marked as spam by Antispam Bee | Spam reason: Server IP]
Jeugdzorg is een instantie waar aan de bureaudienst 20 jarige meisjes en jongens zitten met veuls te weinig levenservaring. Er vindt dan ook geen aansluiting plaats met gezinnen waarin ouders toch wel snel 10-15 jaren ouder zijn. Regeltjes zijn belangrijker, dan pure praktijkinbreng.
Onderlinge belangen beschermen ook ouders en kinderen lopen tegen een muur van betweters op. Vrees dat Iris en ook Denis hier alles van afweten.

Ik wil nu niet het zoveelste toedekkende onderzoek maar ingrijpen van de verantwoordelijke ministeries. Jeugdzorg moet gaan werken met kundige mensen, in the long run scheelt dit ook nog centen.