Voor een Holleeder-podcast op Vredenhof

Het audio-gebeuren rukt op. Blendle heeft een luisterdienst en tal van media storten zich op de podcast. Op deze Pinksterdag kan ik me er eens met een jantje van leiden van afmaken door te verwijzen naar de podcast die Jesse de Cooker voor HP/De Tijd maakte met mij. Recentelijk drentelden wij rond op Vredenhof, bij de graven van Cor van Hout, Gijs van Dam, Martin Kok en nog iemand daar (‘Voor altijd samen’).

In de aankondiging staat het dat om mogelijke slachtoffers van Holleeder gaat, die hier liggen. Formeel klopt dat, in die zin dat hij wordt verdacht van betrokkenheid bij de moord op Cor. Of dat inderdaad zo is en of dat ook bewijsbaar geacht gaat worden, valt nog te bezien.

Ik ben uiteraard nog bezig met het uitwerken van het verhoor van Astrid, van afgelopen vrijdag. Gaat voor een groot deel over de gesprekken die ze voert met Willem (stiekem opgenomen) naar aanleiding van mijn boek over Cor. Ze wekt de indruk – en dat probeerde ze al eerder – dat ik op aandrang van Willem het mogelijk motief voor de moord bij Stanley Hillis leg.  

Dat is onzin: ik heb het met Willem helemaal niet over Hillis gehad, die verdenking komt uit een heel andere hoek. Dat Hillis zo betrokken was bij de hele zaak en met Sandra den Hartog naar Liechtenstein is gereden om geld op te halen, wist ik toen nog niet eens. Peter de Vries is nu heilig overtuigd van de betrokkenheid van Willem, maar toen ik het boek schreef was dat zeker nog niet zo.

Toen ik met het boek bezig was, heb ik via hem geprobeerd Sonja te benaderen. Dat was bij voorbat een kansloze missie, maar ik moest het uiteraard wel serieus proberen. In dat kader heb ik een goed gesprek gehad met Peter en op dat moment  – nog vóór ik op het Hillis-motief stuitte – waren we beiden van mening dat Holleeder niet als opdrachtgever bij de moord op Cor betrokken was. Voor wat het waard is. 

 

Nog één ander detail: het ging ook weer veel over ‘de lokker’: wie had verraden dat Cor die middag bij dat restaurant in Amstelveen zou zijn? Astrid heeft daar allerlei ideeën over, advocaat Sander Janssen zei terloops dat ze aanvullend onderzoek hadden gedaan waaruit blijkt dat die afspraak de vorige dag al was gemaakt en niet op het laatste moment (zoals Astrid denkt). Komt overeen met mijn bevindingen. En dat er geen ‘bewuste lokker’ is geweest, maar dat het vermoedelijk Robert ter Haak is geweest die wat minder alert was dan de andere deelnemers en dat via hem de locatie van de afspraak bekend is geworden.

Als je het verhoor van vrijdag terugleest (misschien later vandaag, of morgen, of nog later) , zou je een intrigerende conclusie kunnen trekken. Een deel van de discussie gaat over de opmerking van Holleeder: “Dan heb ie het zelf gedaan.” Over Remmetje (Martin Erkamps). Remmetje beweert zelf dat de afspraak tussen Ter Haak en Cor op zijn verzoek was, om te bemiddelen tussen hem en Cor (Rem en Cor waren gebrouilleerd). En dat hij de dood van Robert erger vindt dan die van Cor.

Als gezegd: is een intrigerende gedachte. Waarbij wel bedacht moet worden dat behalve Rem zelf niemand gelooft dat die afspraak inderdaad was gemaakt voor bemiddeling tussen Cor en hem. Heeft de politie Rem weleens gevraagd of hij wist waar de afspraak was? 

De podcast staat hier

De Crimesong van de dag kan niet anders zijn dan: Op een mooie Pinksterdag. Toch? Zie hier

 

 

18 Reacties

  1. Pietje Bell
    20 mei 2018 - 10:10

    Door het probleem dat niet veel mensen weet hebben van procedures tav bezoek binnen PI Norgerhaven, vraag ik me af of Justitie wel serieus onderzoek heeft gedaan?
    Want mijn theorie is dat Charles Z de ” lokker” is en misschien wel de opdrachtgever?
    Cor en Robert spraken altijd af op de plek waar zij die dag vermoord werden, behalve wanneer Robert en Scarlett D bij Charles op bezoek gingen.
    Die bewuste dag was er bezoek geplanned,maar was afgezegd door Charles omdat ie iemand anders op bezoek kreeg ( en dat kan dus niet) dus spraken Robert en Cor af, met het resultaat dat ze dood zijn nu. Zou voor Justitie kleine moeite zijn om de bezoek registratie in te zien en te kijken wie er bij Charles Z in de weken voor de aanslag op bezoek is geweest !! Als dat WH geweest is heeft ie echt een serieus probleem

    Beste Pietje,

    Holleeder op bezoek bij Zwolsman? Holleeder überhaupt bij iemand op bezoek? En wanneer hebben Robert en Cor eerder met elkaar afgesproken in Amstelveen? Eén datum en we hebben hier een mooie primeur!

    Hendrik Jan

    Reply
    • familiafirst
      20 mei 2018 - 11:39

      De neus ging toch echt wel meer dan eens op bezoek bij mensen in de lik, of die bij Zwolsman op bezoek ging weet ik niet en al zou die rond die periode op bezoek zijn geweest zegt dat natuurlijk helemaal niks.

      Beste Familie,

      Noem eens wat voorbeelden?

      Hendrik Jan

      Reply
        • Jacqueline
          20 mei 2018 - 18:41

          Dit is 2 .. een artikel die je zelf hebt geschreven HJK “Martin Kok meldt dat in mei 2004 Willem Holleeder samen met Paja op bezoek is geweest bij Nico V. in de gevangenis in Norgerhaven” https://www.misdaadjournalist.nl/2015/12/peerke-en-zijn-kameraden-holleeder-en-zijn-vrienden/

          Beste Jacqueline,

          Martin Kok schreef dit, het kan waar zijn, maar ik heb dit nergens anders gezien, ik wil nog wel eens kijken of het inderdaad klopt. Ik meen mij te herinneren dat Holleeder zei dat hij nooit op bezoek ging in gevangenissen, maar ik kan me vergissen.

          Hendrik Jan

          Reply
          • familiafirst
            21 mei 2018 - 02:46

            Danny K, Mink K? Althans meen me zo snel al deze 2 namen op te sommen, volgens mij in Alkmaar kwam die zeker wel eens op bezoek maar weet niet meer waar ik dit gelezen had.

            Beste Familia,

            Hij is bij hoge uitzondering een keer bij Mink op bezoek geweest, om een belangrijk punt te bespreken. Dacht ook één keer bij Danny.

            Hendrik Jan

          • Moes
            22 mei 2018 - 14:04

            Hij zei nooit naar begrafenissen te gaan

        • Jacqueline
          21 mei 2018 - 11:48

          quote “Hij is bij hoge uitzondering een keer bij Mink op bezoek geweest, om een belangrijk punt te bespreken. Dacht ook één keer bij Danny.
          Hendrik Jan”

          Wat is het nou HJ .. wel of niet? Aan mij schrijf je “ik zie geen bezoek aan de gevangenis” en bij familiafirst schrijf je ” Dacht ook één keer bij Danny”

          Bij Pietje Bell schrijf je “Holleeder überhaupt bij iemand op bezoek?
          Bij familiafirst “Hij (Holleeder) is bij hoge uitzondering een keer bij Mink op bezoek geweest”

          Kortom Holleeder kwam bij mensen op bezoek in de gevangenis .. case closed :-)

          Reply
  2. Harrie
    20 mei 2018 - 10:47

    Je zou het haast niet geloven, maar het lijkt wel of Astrid meer weet, dan ze voor doet komen en altijd maar roept, “dat heb ik van mijn broer gehoord”. Daarmee valt ze toch wel door de mand.

    Het lijkt wel alsof ze anderen buiten schot probeert te houden met. “Dan heb ie het zelf gedaan” is eigenlijk gewoon ontlastend voor Holleeder.

    Ook het vreemde verhaal over van der Bijl is te dom voor woorden, waarbij je je dus af kan vragen, waarom ze dat dan toch zegt.

    Ze probeert hier alleen maar Willem een motief te geven, maar het is zo onwaarschijnlijk, dat het lijkt alsof ze de aandacht juist probeert af te leiden.

    Reply
  3. Maurits de Vries
    20 mei 2018 - 19:51

    Charles Zwolsman is echt van een andere categorie. Nogal makkelijk deze man iets postuum iets in zijn schoenen te schuiven…

    Reply
    • Pietje Bell
      21 mei 2018 - 12:55

      “Sjarrel” wordt niets in z’n schoenen geschoven want als ie wist dat Robert afgeknalt zou worden zou ie niet meegedaan hebben, hij heeft er alleen voor gezorgd dat Cor en Robert afgeschoten werden, voor die €200.000 ?? Charles kennende die deed alles maar dan ook alles als het voor Charles goed uitkwam.
      Na zijn deal met Justitie waar ie ipv 9 jaar ,5 jaar kreeg, zijn al zijn handlangers opgepakt en zijn voorraden vernietigd, zijn handlangers kregen straffen tot 9 jaar, Charles niet
      Dus je hebt gelijk Charles was van een andere categorie :(

      Reply
  4. dikke Lien
    21 mei 2018 - 22:25

    pietje. Bezoekerslijsten bestonden in die tijd nog niet en het Zwolsman arrest wordt iedere week nog gebruikt in de rechtszaal.

    Reply
    • Pietje Bell
      22 mei 2018 - 08:22

      Moet ik toch tegenspreken,bezoekerslijsten bestaan al heel lang en in die tijd al per computer en ik ken Charles oa uit Norgerhaven,waar ik een behoorlijke tijd doorgebracht heb

      Reply
  5. Dikke Lien
    22 mei 2018 - 09:46

    Klopt Pietje. Ik was abuis. Open kamp bezoekerslijsten bestonden toen niet.

    Reply
  6. Pietje Bell
    22 mei 2018 - 13:54

    Denk dat er niet veel bezoekers kwamen,als je elk weekend naar huis kan en de hele dag ” werken” buiten de inrichting, je moest alleen zorgen dat je op tijd kwam en niet naar alcohol stonk.

    Reply
    • Pietje Bell
      23 mei 2018 - 05:51

      In het verslag van bondtehond staat ook een passage ” in het open kamp Zuyderbosch” nou is ” Zuyderbosch ” een gesloten zetting en in Heerhugowaard, daar had men het syteem van je vulde een bezoekerslijst in van namen die opbezoek mochten komen op jouw bezoek uur die vast stond, bijv zaterdag van 14.00 tot 15.00 je wist dat er iemand van die lijst zou kunnen komen, die lijst kon je natuurlijk aanpassen.
      Esserheem en Norgerhaven hadden een andere regeling, woensdag voor 20.00 moest je je aanvraag voor bezoek van zaterdag/zondag in de bestemde bus droppen met daarop de namen die opbezoek zouden komen,kwam er iemand zo maar langs dan kwam die niet binnen.
      Het kan natuurlijk zo zijn gegaan dat Scarlett en Robert dachten dat ze opbezoek zouden gaan,maar dat Charles de avond ervoor belde dat ze niet konden komen omdat hij iemand anders op de aanvraag vermeld had. En dat Robert toen maar Cor belde en ze afspraken in Amstelveen, maar dat zijn aannames van mij en ik geloof niet zo in toevalligheden.

      Reply

Leave a Reply to dikke Lien

Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.